該縮小“男強(qiáng)女弱”、“男高女低”擇偶觀的市場，至少不能讓這種觀點(diǎn)和說法成為是“理應(yīng)如此”的正道

高學(xué)歷女性就缺乏“女人味”？

■文/胡申生

一般說來，具有碩士、博士學(xué)位的高學(xué)歷女性，在擇業(yè)、晉升等方面，總比低學(xué)歷女性擁有更多更好的機(jī)會(huì)，但是在擇偶問題上，高學(xué)歷女性成功的機(jī)會(huì)卻明顯不如低學(xué)歷女性。由此，引發(fā)了一個(gè)令全社會(huì)關(guān)注的問題，即高學(xué)歷女性在擇偶方面所面臨的困難。

高學(xué)歷女性擇偶難，原因大體有這幾個(gè)方面：一是年齡偏大。從本科畢業(yè)到獲得碩士以上學(xué)位，總要比一般女性花更多的時(shí)間；一名女性即使讀書從不間斷，等取得博士學(xué)位，芳齡至少在28歲左右。這樣的年齡，對異性情感方面的敏感度肯定會(huì)減弱，顯然不利于戀愛的成功；二是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。擇偶的目的是要談婚論嫁，而家庭的建立是離不開經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。一個(gè)一直在校園課堂上生活的女性，在經(jīng)濟(jì)上的儲(chǔ)備肯定是不充分的，如果沒有家庭作后盾，擇偶條件顯然是處于劣勢的；三是個(gè)性因素。一個(gè)能獲得碩士、博士學(xué)位的女性，求學(xué)之路肯定是艱辛的，從性格上講，堅(jiān)毅者居多。這樣的女性個(gè)性鮮明，獨(dú)立性強(qiáng)，反映在戀愛上，一般不太會(huì)在男友面前表現(xiàn)出小鳥依人的嬌態(tài)，而對于男性來說，又大多喜歡那種溫婉可人的女性。

現(xiàn)在大學(xué)校園里將女研究生視為除男性、女性以外的“第三性別”，就是指缺乏所謂的“女人味”。這種說法雖幾近刻薄，卻也多少反映了高學(xué)歷女性在情感問題上的幾分尷尬。四是戀愛對象選擇余地小。按照世俗的擇偶觀，婚姻的確立大多期望“男強(qiáng)女弱”、“男高女低”。反映在學(xué)歷上，應(yīng)該是男性高于女性。如此，對已經(jīng)擁有碩士、博士學(xué)位的女性來說，只能在碩士、博士圈里尋覓伴侶，可供選擇的余地實(shí)在是太小了。即使女性愿委身嫁給學(xué)歷比自己低的男性，男性通常還不敢“高攀”呢。難怪有一名女碩士提出要報(bào)考博士，遭到閨中密友的“警告”：“小心讀了博士嫁不出去。”

形成高學(xué)歷女性擇偶難的原因，既有主觀的，也有客觀的。應(yīng)該引起高學(xué)歷女性本身的重視和社會(huì)的關(guān)注。

從婚姻的本質(zhì)來看，男女雙方是以愛情為基礎(chǔ)的，不應(yīng)該受到學(xué)歷、地位、**、相貌等非感情因素的影響。也就是說，戀人之間的情感傳遞與雙方學(xué)歷并無直接聯(lián)系。但對于長期以來形成的“男強(qiáng)女弱”

擇偶觀的影響，我們不能輕視，這實(shí)際上還是封建社會(huì)“男尊女卑”的幽靈在起作用。在這方面，社會(huì)應(yīng)該大力宣傳男女平等的基本國策，不只是在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域，也應(yīng)該深入到婚戀方面，縮小“男強(qiáng)女弱”、“男高女低”擇偶觀的市場，至少不能讓這種觀點(diǎn)和說法成為是“理應(yīng)如此”的正道。

提倡在擇偶問題上的男女平等，并不等于說抹殺男女性別的差異。作為女性，不管是低學(xué)歷還是高學(xué)歷，女性角色特點(diǎn)都是一樣的，身上的“女人味”也都是共同的，不會(huì)也不應(yīng)該受學(xué)歷高低的影響。

女研究生更不該被譏為除男性女性以外的“第三性別”。在這里，我愿套用一句現(xiàn)成的話送給我們一些在擇偶問題上碰到困難的高學(xué)歷女性：在學(xué)歷和情感兩端，女性都應(yīng)該擁有自己的位置，失去任何一端，女性形象都會(huì)失去光彩。

（作者為上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授）

• 眾說風(fēng)云 (已有0條評論)