“現(xiàn)有的科技評(píng)價(jià)存在許多弊端，首先我們就要‘評(píng)價(jià)’一下科技評(píng)價(jià)體系！”今天，在國內(nèi)政協(xié)科技界委員們舉行的小組會(huì)上，來自廈門大學(xué)化學(xué)系的田中群委員和其他一些委員這樣直抒胸臆。
田中群委員說，理想的科技評(píng)價(jià)體系應(yīng)該怎么樣？他認(rèn)為一是要有科學(xué)性，二是要有公正性。現(xiàn)在一些科研、教育單位在錯(cuò)誤的指揮棒指揮下，一些領(lǐng)導(dǎo)同志追求所謂的“政績(jī)”，比如說又有了幾位院士產(chǎn)生、又有了幾個(gè)**學(xué)科、又有了幾個(gè)博士碩士學(xué)位授予點(diǎn)等，不是把本單位放在加大國家的這個(gè)“分母”里考慮，而是在想方設(shè)法把自己作為“分子”來考慮，就產(chǎn)生了有限資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，就引起了科研合作的排斥現(xiàn)象，就導(dǎo)致了學(xué)術(shù)上的弄虛作假，從而由浮躁至浮夸，由浮夸至腐敗。如果現(xiàn)有的科研評(píng)價(jià)體系不改變，縱然再有一些陳景潤(rùn)這樣的高素質(zhì)科研人物，也會(huì)因?yàn)槠Ｓ趹?yīng)付種種“評(píng)價(jià)”而做不出***的大成果。

來自重慶大學(xué)的黃尚廉委員說，現(xiàn)在一些大學(xué)里不僅對(duì)學(xué)科、學(xué)術(shù)要評(píng)估，其它根本與教育、科研不搭界的一些事情也要評(píng)估，校長(zhǎng)、書記很難不“浮”不“躁”，也很難坐下來認(rèn)真地考慮、謀劃大學(xué)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。有些大學(xué)的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為了應(yīng)付“評(píng)估”，就得千方百計(jì)包裝自己，把不是本實(shí)驗(yàn)室的先進(jìn)設(shè)備也裝在了自己的“菜筐”里。我認(rèn)為，對(duì)科研和教育單位要少些不切實(shí)際的“評(píng)價(jià)”，多些真正的支持，讓他們得以休養(yǎng)生息，在一種相對(duì)比較寬松的環(huán)境中對(duì)國家作出貢獻(xiàn)。

黃尚廉是工程院院士，也是國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)光學(xué)工程和儀器科學(xué)技術(shù)學(xué)科的召集人，因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系，曾經(jīng)評(píng)議、鑒定過一些科技成果。他說，我國現(xiàn)有的科技成果獎(jiǎng)勵(lì)制度還有些待改進(jìn)和完善的地方，有些科研人員在錯(cuò)誤的政策導(dǎo)向下，今年已經(jīng)獲獎(jiǎng)的成果，稍加改頭換面，明年他又能獲獎(jiǎng)，在此基礎(chǔ)上又添枝加葉，后年他還能獲獎(jiǎng)，這種“獲獎(jiǎng)專業(yè)戶”與國家鼓勵(lì)**的初衷和要求相去甚遠(yuǎn)。